Page 44 - Grobja_i_grobovi
P. 44

ostvarenje svojih nacionalnih prava čak i na štetu Šokaca. Jezik uporabe u
               crkvi glede toga koristilo se kao sredstvo a ne kao konačni cilj mađarske
               zejednice odnosno mađarske politike.
                  Santovački Šokci da bi sačuvali svoja prava, važan dio svog identiteta i
               kulture obratili su se nadležnim crkvenim organizacijama, kalačkom nad-
               biskupu i papinskom nunciju u Beču no prava santovačkih Šokaca ostala su
               okrnjena. Kao izlaz iz te krize dio santovačkih Šokaca odlučilo je pregova-
               rati sa srpskom pravoslavnom crkvom o uvjetima i mogućem prijelazu na
                               67
               pravoslavnu vjeru . S nakanom prijelaza na pravoslavlje nisu se slagali svi
               Šokci u Santovu, jedan određeni dio šokačkih Hrvata u Santovu oštro se
               protivilo takvoj namjeri. No međutim ulogu vjere i religije, ulogu kršćan-
               stva u životu Šokaca potvrđuje i činjenica da su voljni bili donijeti takvu
               žrtvu radi sačuvanja vjere, jezika i identiteta. Prijelaznici nisu postali Srbi
               s ovim aktom, to im nije bila nakana, niti im je to duša šokačka pustila. Srp-
               ski su identitet stekli kasnije i to obično ne bez teške duševne krize. Nitko
               nema pravo osporavati odluku Šokaca u Santovu glede te odluke, poglavito
               onda ako smo upoznati s činjenicama koje su prouzrokovele takvo rješenje.
                  Godine 1897. u Santovu 187 Šokaca je prešlo u pravoslavlje a za dan
               službenog i svečanog prelaska u pravoslavlje srpske pravoslavne vlasti
               u dogovoru s čelnicima santovačkih Šokaca odredili su 12. ožujka 1899.
               O tome u svom novinarskom članku Stipan Filaković piše: „Ondašnji li-
               stovi, koji su registrirali taj neobičan, nesvakidašnji događaj, bilježe da je
               prijelaz santovačkih Šokaca iz jedne vjere u drugu pratilo oko 10 tisuća
               ljudi. Bio je to ne samo vjerski nego već i politički čin, koji je zadao dosta
               glavobolje državnim i crkvenim vlastima. Bio je to bunt mojih predaka, koji
               su stoljećima strahovali za svoj jezik: bunt protiv netolerancije. Događaj se
               zbio kada su u ovoj zemlji svi imali pravo da ponižavaju pripadnike narod-
               nosti, da ih nazivaju vadracima što je pogrdan naziv za sve Srbe, Hrvate, a
               tim pravom su se mnogi i često koristili.”
                                                   68
                  Na dan prijelaza „kod Drinove međe , na granici santovačkog i bereškog
               hatara, 80 svečano obučenih mještana dočekalo je nepreglednu povorku




                 67  O toj problematici piše i novinar Stipan Filaković u tadašnjem tjedniku Hrvata, Srba i
               Slovenaca u Mađarskoj, Narodne novine, Biti jači od sudbine, Budimpešta, 1989. 9. ožujka.
                 68  Isto, Narodne novine.
                                               42
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49